La prepotencia del político
En el ordenamiento jurídico un político es descrito como el o la representante del pueblo encargado/a de gestionar los recursos públicos, que debe velar por interés general y del mismo modo mantenerse en una ética profesional de servicio al pueblo y no a sí mismo.
Fin del debate pic.twitter.com/mGwysWFS4Q
— monstruodelaspesetas❤️💛💜🔻🚖 (@davidmadrid1981) 22 de junio de 2019
(Sí, ya lo sé lo he sacado de la Wikipedia, la Élite no descansa pero es sábado para mí también, que creeís)
…….
Bueno pues a ver quien le explica esto de la ética profesional a ciertos representantes del pueblo que les da por atacarnos a los taxistas como gremio, la verdad no sé muy bien porqué.
Supongo que por una pataleta, supongo que porque se creen superiores o a lo mejor incluso porque piensan que somos una banda de garrulos que no vamos a contestar.
Menudo nivel. Justo lo que se espera de la clase política en este país. Y menos mal que deben de estar servicio del pueblo, (o eso dice la definición de su cargo)… con lo que entiendo que también comprende el respeto hacia las personas. Hacia todas las personas, independientemente de su profesión como es el caso.
O eso creo yo .
Cuando un taxista os venga con sus reivindicaciones pregúntale qué ha hecho para que expulsen de su profesión a un macarra violento como «peseto loco». Fin del debate.
— Almudena Negro 🇪🇸 🇩🇪 (@almudenanegro) 23 de enero de 2019
Una actitud lamentable
Me parece muy lamentable y de muy bajo nivel que un representante de mis intereses me ataque afirmando que no va escucharme cuando necesite que me den una solución.
Pero mas lamentable me parece que diga que se sienta “intimidado” cuando se le responda después de soltar semejante majadería o que pretenda hacernos a nosotros responsables de la incapacidad de su grupo para solucionar los problemas.
El debate acaba de empezar . Dadas las circunstancias cuéntenos porqué cree que nos merecemos una respuesta así a nuestras reivindicaciones .
Si cree que todo se reduce a eso y más con él maltrato que nos ha sometido su partido o no se entera o es una completa irresponsable
— Elite Taxi Bcn #1Vtc30Taxis (@Elite_TaxiBcn) 21 de junio de 2019
Es del mismo modo muy penoso que después de recibir respuesta por nuestra parte, te escondas detrás de la opinión de los demás para seguir intentando atacar. Si te fastidia que te contesten o das la cara y asumes tus consecuencias o pides perdón.
Hola @almudenanegro
Disculpe por curiosidad si es tan amable . Me gustaría saber si piensa que los taxistas somos unos extorsionadores y porqué .
Espero respuesta . Gracias pic.twitter.com/JkugF3SKJN
— Carlos #1/30🔻 (@Tijsx) 21 de junio de 2019
Ojo, y no tiene nada que ver con la libertad de expresión que es por donde siempre suelen salir en su partido.
A ver si se cree que es la primera vez que un cargo público de su partido nos ataca o ataca a algún otro gremio de trabajadoras y trabajadores por Twitter. Que se lo pregunten a los bomberos de Málaga por ejemplo.
La cuestión es simplemente que hay mucha diferencia entre dar una opinión o dirigirse de manera peyorativa hacia un sector.
Porque le recuerdo que eso es atacar y cuando ataca a un sector, está atacando al trabajo y a la imagen del sustento de miles de familias. Sí, miles de familias que viven del taxi y de las que usted como representante del pueblo es responsable.
#LealesAlCambio
Huelga en el sector del taxi, votantes del PP que creyeron sus mentiras, hoy votarán a Podemos, se dieron cuenta que un partido del IBEX jamás defenderá su pan. pic.twitter.com/SfVDewc0xM— Izar 💪💜 (@29liberta) 5 de febrero de 2019
Pero ya se sabe, cuando no hay argumentos lo que queda es el insulto. Porque puede tener una opinión sobre lo que piensa de nuestro sector, como todo el mundo la tiene, pero en su caso ni usted ni su partido no tiene argumentos para defender su gestión con el taxi.
Vamos joder !!! @ApcCaracol
Plataforma Caracol también impugna el Reglamento del taxi 👏👏👏👏👏👏👏@RosaliaGonzalo te vamos a tumbar el reglamento una y otra vez https://t.co/h5889rD7gG
— Carlos #1/30🔻 (@Tijsx) 23 de mayo de 2019
La gestión del PP en la Asamblea de Madrid
Le recuerdo que ustedes, desde el gobierno de la Asamblea de Madrid y a la que usted a nivel particular también pertenece como diputada son responsables de nuestro sector.
Sí, de hecho son responsables del taxi como administración autonómica y la realidad es que han hecho una gestión totalmente vergonzosa presentando un Reglamento que lleva cuatro años cogiendo polvo en un cajón y que básicamente es un montón de mierda.
Lo siento pero es así, el trabajo de su grupo es un montón de mierda, que no lo digo yo tampoco, cuando quiera puede leerse la resolución de la Comisión jurídica de la Comunidad de Madrid al respecto.
Es más, a lo mejor no lo saben pero hasta tres de las cuatro asociaciones de Madrid lo han impugnado.
Y porque la cuarta que no lo ha impugnado está haciendo campaña para unas elecciones que están a la vuelta de la esquina con los logros de los demás y con lo de la matrículas azules que sino, no sé yo.
Que noooo, que aunque no estuvieran en campaña no lo habrían impugnado de todas formas. Os lo habéis creido eh. Como nosotras y nosotros en la huelga, pero eso ya es otra historia.
Algunas y algunos deberían reflexionar
Y que un taxista garrulo como yo le diga esto (según se desprende de sus actos yo creo que es lo que piensa de nosotros) espero que por lo menos, la haga reflexionar.
No voy a entrar en que muchas de nosotras y nosotros, taxistas, la pagamos el sueldo aunque no les votemos (ya he entrado,… ayss que fallo,) pero siempre he creído que un político con un cargo público era una persona exepcional , preparada y con sufiente criterio para saber que es lo mejor para todas y todos los ciudadanos independiente de las fobias personales o de la ideología . Y sobre todo que respeta a los demás.
Aquí @almudenanegro diputada . Cuándo un ciudadano te venga con sus reivindicaciones ni puto caso.
Fin del debate .
Y así todo con ésta gente . Luego los demás a aguantar sus cajas en b, gurteles, lezos, púnicas etc 👍 https://t.co/3SKp9HRrSp
— Carlos #1/30🔻 (@Tijsx) 21 de junio de 2019
Del mismo modo, por supuesto creo que es lícito que si no le gustamos los taxistas dé su opinión. Y por supuesto logicamente, está en su derecho. Como todas y todos.
Eso es así también, pero a su vez le digo que si es responsable de gestionar mi trabajo y me ataca cuando su labor es tan patética y me perjuica tanto, (a mí y todas y todos los ciudadanos porque somos un servicio de interés general, no sé si tampoco lo sabe) casi es mejor que se lo haga mirar en lugar de decirme que no va a escuchar mis reivindicaciones.
Escuchar mis reivindicaciones y aportar soluciones es su trabajo. De eso se trata pero que se lo diga yo pues es para hacerselo mirar.
El debate acaba de empezar . Dadas las circunstancias cuéntenos porqué cree que nos merecemos una respuesta así a nuestras reivindicaciones .
Si cree que todo se reduce a eso y más con él maltrato que nos ha sometido su partido o no se entera o es una completa irresponsable
— Elite Taxi Bcn #1Vtc30Taxis (@Elite_TaxiBcn) 21 de junio de 2019
El derecho a réplica en una red social de acceso libre
Para terminar, resumiendo un poco, a mí en cualquiera de los casos no me representa un político que se dirige a las demás personas como si fueran perros. En mi casa nos han enseñado a tratar a todas y todos por igual, con respeto y como personas, no como animales.
Y el hecho de que seamos anónimos, ¿Qué importancia tiene que no indiquemos nuestros nombres? Sólo somos ciudadanos y ciudadanas, ¿Usted necesita saber el nombre todas y todos los ciudadanos a los que representa para realizar su labor en la Asamblea? ¿Porqué? No lo entiendo.
Hoy la ha tomado conmigo un grupo de anónimos. Por criticar a «Peseto Loco» , el que disparó en 2016 contra un Cabify y al que califiqué en su momento, con razón, de macarra violento. Amigos de la extrema izquierda, no me intimidais. Seguid buscando en el TL. Vaish, vaish… pic.twitter.com/YJRcw1xXU8
— Almudena Negro 🇪🇸 🇩🇪 (@almudenanegro) 21 de junio de 2019
Que le quede claro que nosotros somos los representados y usted es la que esta expuesta porque es nuestra representante. A mí si que interesa lo que piensa usted de mi trabajo y como hace el suyo para saber si me beneficia o me perjudica porque el mismo depende de mi voto.
Y el trabajo de su partido es tan penoso, tan vergozoso y tan lamentable que estamos en la obligación de tumbarlo nosotros mismos .
Impugnación del Reglamento de la Comunidad de Madrid https://t.co/nvMXPjQGFZ pic.twitter.com/fw2j1NJtJs
— Taxi Project 2.0 (@TaxiProjectEU) 12 de junio de 2019
Si tanto odia al sector, como Ciudadanos, como Girauta, como Marcos de Quinto «el exterminador de trabajadores», como Alberto Carlos «el provocador» o como muchos compañeras y compañeros suyos como el de Arganda, puede dejar la política cuando quiera y atacarnos como otra persona más.
Este es @toniroldanm, un demócrata muy preocupado por escuchar los problemas del taxi⬇️ pic.twitter.com/CqHxV0etM7
— Elite Taxi Sevilla🚖 (@EliteTaxiSevil1) 27 de noviembre de 2018
Pero deje de faltarnos al respeto que para eso representa nuestros intereses. A mí y a las miles de familias que vivimos del taxi y que la pagamos el sueldo. A ver si determinada clase política tiene un poquito más de humildad, que no están por encima del bien y del mal.
Gracias.
El o la que se de por aludida que piense porqué puede ser.